Brugerværktøj

Skift

• Opret en konto eller log ind

Søg

 

Navigation

Visninger

• Artikel
• Diskuter
• Rediger
• Historik

Fra ComicWiki - Den danske tegneserie wiki

Dansk kunst- og kulturmagasin, der udkommer to gange årligt - hvert nummer med sit eget tema. Kulturo 22, der udkom i 2006, havde tegneserier som tema. Temanummeret modtog en del kritik i tegneseriemiljøet, således både på Seriejournalen [1] og Rackham[2].

Indhold 1 Indhold i Kulturo 22 1.1 Illustrationer og tegneserier 1.2 Artikler 2 Kritikken

[rediger] Indhold i Kulturo 22

[rediger] Illustrationer og tegneserier

• Omslag af Huskmitnavn
• Uden titel af Carl Krull
• Uden titel af Mikkel Niemann
• Uden titel af Ivan Andersen
• Strange Days / Strange Nights af Trine Boesen
• Monsters and Villagers af Tom Gauld
• The Faculty / The Staircase af Morten Schelde
• Hun var smuk / Hun var besat af Kathrine Ærtebjerg
• Loveyeahh! af Michael Norre
• Kvinnliga förebilder af Jonna Björnstjerna og Stina Hjelm

[rediger] Artikler

• Modernitetens gøgeunge banker pÃ¥ - tegneseriens ny identitet af Matthias Wivel
• En populær figur - tegneserien i samtidskunsten af Anne Kielgast
• Et Ã¥rhundrede med tegneserier af Lene Rasmussen og Troels Malte Borch
• Begrænsningens kunst - OuBaPo og de formalistiske eksperimenter i tegneserien af Steffen P. Maarup
• Hva kan blyanten tegne, som ikke kan siges i ord? Interview Johan F. Krarup af Pernille Bach
• Tryk og modtryk: den politiske tegneserie af Helene Caprani
• Superhelten som nationallitterær figur af Gro Frank Rasmussen
• Det'filmisk! af Thomas Thorhauge
• Övind Fahlströms Meatball Curtain af Kristian Handberg
• Girlpower i tegneserien W.I.T.C.H. af Karin LindgÃ¥rd og Helle Strandgaard Jensen
• Den franske tegneserieskaber Moebius af Troels Malte Borch
• Mig og Superman - en tegneserienørds bekendelser af Morten Lykkegaard

[rediger] Kritikken

Kritikken var mangefaktorel, men gik bl.a. på at de oplysende artikler var for uambitiøse og blot opsummerede hvad man kunne læse sig til andre steder, inklusive gamle myter og nytilkomne fejl. At det var uambiøst at et kulturelt tidskrift, der er selverklæret "tværæstetisk", kun havde to siders tegneserie på 106 sider. At visse af artiklerne leverede en stereotyp og ubrugelig forudsigelig venstreorienteret analyse, der ikke kunne bære sine egne konklusioner.